На Вімблдонському змаганні 2025 року відмовилися від традиційних суддів, замінивши їх новітньою системою Hawk-Eye Live, що включає елементи штучного інтелекту. Незважаючи на обіцяну точність, ця зміна зустріла критику з боку гравців та фанатів. Про це повідомляє TechRadar.

Британські тенісисти Джек Дрейпер та Емма Радукану висловили свої сумніви щодо точності рішень нової системи після суперечливих моментів у своїх матчах. Під час гри Юе Юань звернулася до арбітра з проханням підвищити гучність оголошень, які виявилися недостатньо зрозумілими для спортсменів.

Під час матчу між Сонєю Картал та Анастасією Павлюченковою система взагалі відключилася на один гейм через помилку оператора. Після цього Всеанглійський клуб визнав свою помилку і перепросив.

Впровадження алгоритмів також вплинуло на соціальний аспект турніру — цього року понад 300 суддів втратили роботу. Дехто з них протестував біля входу до клубу з плакатами.

Незважаючи на технологічний прогрес, не всі турніри йдуть за прикладом Вімблдону — наприклад, Roland-Garros досі використовує послуги живих суддів. Критики нововведення стверджують, що відсутність можливості оскаржити рішення штучного інтелекту порушує баланс між точністю та справедливістю.

Організатори запевняють, що автоматизоване суддівство — це крок до об’єктивності. Але чи готові гравці та глядачі відмовитися від людського елементу, який формував дух турніру протягом багатьох років, залишається відкритим питанням.